Педофілія у ⚖️ Правосудді

Розслідування корупції

Засновник 🦋 GMODebate.org є довгостроковим захисником свободи волі та провів десятиліття, критично досліджуючи основи науки та критикуючи ідею, що розум є продуктом мозку. Його робота через філософський блог Zielenknijper.com призвела до розслідування різних форм корупції, включаючи педофілію в урядових та судових системах.

Звіт про педофілію у Правосудді

Одним із найшокуючіших відкриттів був масштаб педофілії серед високопосадовців нідерландської судової системи, включаючи суддів та генерального секретаря нідерландського Правосуддя.

Фото © NRC Handelsblad

Міністр Елс Борст

Нідерландська міністерка Елс Борст планувала розкрити педофільну мережу всередині уряду та була знайдена мертвою у 2014 році, офіційно через психіатричного пацієнта, який стверджував, що діяв за божественною місією.

Згідно з численними джерелами, міністра вбила секретна служба (AIVD), де вона сама працювала в минулому.

Іронічно, Елс Борст була інтелектуальною опоненткою блогу Zielenknijper.com через її підтримку евтаназії в психіатрії — практики, яку блог критично оскаржував.

Політичне вимагання та евтаназія в психіатрії У 2010 році нідерландські психіатри примусово відстоювали право на евтаназію своїх пацієнтів, випускаючи їх на вулиці для вчинення самогубства, що схоже на політичну тактику вимагання. Джерело: Zielenknijper.com

Напад на будинок автора у 2019

Будинок автора в Утрехті

У 2019 році на будинок автора в Утрехті було скоєно напад.

Під час нападу весь вміст його будинку було знищено (збитки €30,000), його піддали неприродній наклепницькій кампанії, насильству, крайній та абсурдній корупції Правосуддя, поліцейським погрозам, і врешті-решт він втратив дім через корупцію суду Утрехту.

Через два місяці після початку нападу злочинець зізнався, що за нападом стояли люди з Правосуддя (розділ …^{^}), а доказом цього є особистий лист-погроза від психіатричного пацієнта, пересланий Юридичною Консультацією Нідерландів — дія, яка технічно неможлива (розділ …^{^}).

Польські будівельники, які знищили майно автора, носили помаранчеві костюми з ім'ям Zielinski на спині — назвою, що нагадує блог автора Zielenknijper.com.

Робітники кілька хвилин кричали Ахх, ааахххх, увійшовши до будинку автора, щоб оглянути заподіяну ними шкоду, ніби не мали здатності говорити англійською чи нідерландською. Їхні костюми були дивно чистими, наче нові, хоча робітники нібито займалися демонтажем у сильному пилу.

Робітники були молоді, дивно фізично підготовлені та здорові, на противагу звичному образу сильних будівельників із Польщі, які курять самокрутки — таких, що замінили б цих молодих робітників наступного дня без помаранчевих костюмів.

Зізнання злочинця

Через два місяці після початку нападу злочинець — освічений інженер — зробив зізнання електронною поштою та заявив, що попередня помилкова підозра та погроза поліцейським обшуком у 2018 році надійшли від людей з муніципалітету, а не від нього. У тому листі злочинець повідомив, що почав подобатися авторові, що було абсурдно в даній ситуації.

Ян Яап, для мене ви особлива людина, яка є добрим орендарем у всіх аспектах.

Ви знаєте, що я колись [помилково] підозрював вас, що навіть не походило від мене, а від людей з муніципалітету.

Повільно я зміг оцінити вашу особу. Тому я вважаю поточні негаразди дуже неприємними.

Зізнання злочинця надійшло в дивний час. До того моменту він знищив будинок та майно автора (збитки понад €30,000 євро), ігнорував вимогу автора про відшкодування збитків (яку автор зробив неможливою через стратегічну комунікацію) та поводився абсурдно неповажно.

Незадовго до зізнання злочинець переслав електронний лист від муніципального начальника поліції, який, здавалося, виявляв, що начальник поліції захищав злочинця. Начальник поліції повідомив, що взяв контроль над ситуацією та запевнив злочинця, що з цього моменту він сам керуватиме ситуацією.

Злочинець переслав цей лист авторові, мабуть, без причини. Це означало, що його подальше зізнання без очевидної причини мало подвійне значення та повідомляло, що за абсурдною ситуацією нападу у 2019 році стояло Правосуддя.

Злочинець є освіченим інженером з явною огидою до держслужбовців, тому він мав усвідомлювати, що робить.

Автор не міг пояснити, чому люди в муніципалітеті висунули помилкову підозру та погрожували поліцейським обшуком його маленької кімнати в самому центрі Утрехта.

Автор був засновником платформи міського маркетингу I Love Utrecht з понад 14,000 підписників у соцмережах на той час, яку активно керували кілька редакторів соцмереж, і яка приносила радість багатьом людям. Публікації у Facebook регулярно отримували понад 500 вподобань.

Окрім цього, автор не мав стосунків чи історії з муніципалітетом чи поліцією.

Злочинець стає агресивним

Начальник поліції приєднався до ситуації після того, як автор звернувся до національної Юридичної Консультації (Juridisch Loket), штаб-квартира якої знаходиться в Утрехті, та спостерігав, поки злочинець посилював свою неповажну та агресивну поведінку.

Через кілька місяців після приєднання начальника поліції обидві руки автора були поранені у бійці за видалення злочинця — важкого будівельника — з його кімнати, під час одного з кількох абсурдних агресивних та неповажних інцидентів без очевидного пояснення.

Злочинець, власник будівлі та орендодавець автора, раптово та без попередження спробував увійти до кімнати автора, коли той читав у своїй кімнаті.

Коли автор вимагав, щоб він пішов, той продовжив входити до кімнати. Автор встав, схопив орендодавця за руку та потягнув назад до дверей. Ордодавець тоді почав з усієї сили пробиватися до кімнати, гучно кричачи майже плаксивим тоном: Я хочу щось у вас запитати... Я хочу щось у вас запитати..., що було абсурдно.

Автор щоденно займався греблею протягом години, тому врешті його наполеглива сила перемогла, злочинець відступив і театрально впав на підлогу, після чого автор зачинив двері. Обидві руки автора були поранені під час інциденту, про що лікар склав звіт.

Хоча поведінка злочинця виглядала ідіотською та безглуздою, злочинець є освіченим інженером та власником резиденції вартістю у мільйони євро в Утрехті.

Поведінка злочинця була нелогічною: поки начальник поліції спостерігав, його неповажна та агресивна поведінка посилювалася.

Корупція у Юридичній Консультації

Національна Юридична Консультація (Juridisch Loket) також скоїла корупційну дію, переславши особистий лист-погрозу від психіатричного пацієнта — дію, яка технічно неможлива випадково та малоймовірна для навмисного ризику працівника юридичної консультації.

Автор написав наступну відповідь Юридичній Консультації:

Ви надсилаєте у своєму повідомленні лист від когось іншого. Я вважаю, що таке не повинно просто так траплятися, оскільки ви маєте справу з конфіденційною інформацією людей.

Я, звичайно, можу припустити корупцію або сумні мотиви з вашого боку як особистості, і в такому разі це не буде розумним вчинком. Те, що є люди з психічними проблемами, не означає, що ви повинні давати шахрайським лікарям карт-бланш на втручання в їхній мозок. Для вас як співробітника Юридичної консультації важливо знати своє місце та забезпечувати якість, навіть якщо люди поводяться некоректно або мають невірні ідеї. Для корупції не повинно бути місця.

Незважаючи на потенційно сумнівний вчинок з вашого боку, повідомляю вас, що ця помилка не могла статися випадково.

Окрім цієї помилки, все ж дякую за пораду! Сподіваюся, ви будете служити людям щиро.

На додачу до всього цього, Суд Утрехту скоїв корупційні дії, через що автор втратив свій дім. Автору довелося платити тисячі євро щомісяця за дорогі готелі.

Поліцейська корупція триває роками потому

Автор вирішив залишити Утрехт і повернутися до сіл Остербек і Дорверт, звідки він походив. Автор прожив шість місяців у готелі Doorwerth, що коштувало йому понад 25 000 євро.

Персонал готелю, здавалося, був задоволений перебуванням автора, і йому регулярно підвищували категорію до найдорожчих номерів. Автор був просто добропорядним гостем, який акуратно виглядав і більшість часу проводив за навчанням у своїй кімнаті.

Будинок автора в Дорверті

Автор походив із цього регіону і раніше жив у будинку неподалік.

Вигнаний на 1 рік із готелю Doorwerth

Після шести місяців перебування в готелі сталася абсурдна подія, і менеджер готелю заборонив авторові в'їзд на 1 рік без причини.

За день до події поліція зв'язалася із сестрою автора в Угорщині, намагаючись відстежити автора, нібито тому, що він скористався банкоматом на вулиці у шоломі.

Картку було заблоковано, і тоді автор спробував скористатися нею в готелі, чого ніколи не робив раніше, щоб уникнути відстеження поліцією. Автор швидко зрозумів, що його спокійне перебування в готелі могло залежати від його обережності.

Через день після спроби використати заблоковану картку в готелі сталася надзвичайно абсурдна подія. Коли автор йшов коридором готелю, з відстані щонайменше 100 метрів, нечемний юнак, схожий на поліцейського у цивільному, що заїкався і мав явно обмежені інтелектуальні здібності, закричав автору в спину: що ви тут робите?.

Коли автор відповів, що у нього кімната кількома дверима далі, нечемний юнак закричав: Так, кімната №5, що справді була кімнатою автора. Потім юнак закричав, що піде до менеджера (Побачите... Я піду до менеджера...), що було просто абсурдно, і автор проігнорував це, продовжуючи йти до своєї кімнати.

Не розмовляючи з автором і не надаючи пояснень, менеджер готелю виселив автора з кімнати. Коли автор підійшов до цього менеджера, вона мала підготовлений документ, який забороняв авторові в'їзд до готелю на 1 рік, що було абсурдною дією.

На той час автор працював над спростуванням великого математичного дослідження. Того дня він бігав у лісах. Він був одягнений у одяг Hugo Boss (біла сорочка та чорні штани) і був просто акуратним і тихим гостем, який витратив понад 25 000 євро за попередні шість місяців, що було вигідно для готелю через велику кількість номерів.

Просто не було жодної причини заборонити авторові в'їзд до готелю на 1 рік.

Подія явно була пов'язана з абсурдним і дуже підозрілим інцидентом поліцейського відстеження за день до цього.

Поліцейська агресія в Дорверті

Автор не зміг знайти житло і знайшов лише офіс у Остербеку. Цей офіс мав душ, тому був придатний для тимчасового проживання.

На жаль, поліція почала агресувати проти автора. Коли його зупинили без причини поліцейські в Дорверті, вони згадали місцезнаходження його офісу і те, що перебування там було незаконним. Це змусило автора покинути регіон, щоб уникнути подальшої поліцейської агресії.

Автор відчув, що люди в регіоні думали ми ніколи б так не вчинили у відповідь на абсурдне вигнання автора з готелю Doorwerth.

Колись автора сприймали як сина для однієї з найвпливовіших осіб у регіоні, чия дочка, власниця одного з найбільших ресторанів у регіоні, надсилала йому любовні листи, коли він був молодим.

Автор колись доглядав за дітьми поліцейського начальника, який згодом обіймав керівну посаду в наборі до Національної поліції (його батько був головнокомандувачем) і мав керівну посаду у Військово-морських силах. Він одного разу подарував авторові свій поліцейський мотошолом, що цінується поліцейськими.

Його дружина також була поліцейською та паранормальним терапевтом, і автор допомагав їй створити вебсайт Paranormal.com. Вона також добре знала автора.

Поліцейський начальник і його дружина колись намагалися переконати автора працювати в поліції.

Коли автор був на зимовій відпустці в Болгарії з поліцейським начальником і його дружиною, виникла загроза від гостей із зброєю, які знущалися з жінки. Поліцейський начальник вигнав цих людей з кафе і дорікнув їм на вулиці за ставлення до жінки. Автор був єдиним, хто стояв за ним, тоді як інші відвернулися.

Інциденти з поліцейською агресією не пов'язані з автором чи його минулим. Вони походять від корупції в Міністерстві юстиції, такої як педофілія.

Вигнання з готелю Doorwerth без причини нечемним крикливим і заїкаючим юнаком та подальша поліцейська агресія є просто абсурдними.

Залякування інформаторів

Автор виявив, що інформатори про педофілію в системі юстиції зазнавали набагато гіршого залякування.

Милу літню жінку Явонну Кеулс сплюнули в обличчя на вулиці працівники юстиції та словесно погрожували прокурор, коли вона намагалася притягнути до відповідальності педофільного суддю. У певний момент жінка не наважувалася виходити з дому три місяці.

Volkskrant: Це абсолютна несправедливість те, що сталося

Хоча педо-порно фотографії робилися в Гаазькому Палаці юстиції, юстиція дивилася в інший бік. І не педофільний суддя, а інформаторка Явонна Кеулс була наклеплена та погрозжена. Звинувачення проти судді були зняті.

Суддю (Тео Реуб) ніколи не притягали до відповідальності, і йому дозволили вийти на пенсію раніше, тоді як Явонна Кеулс стикалася з погрозами.

Міністр юстиції був залучений. Це вже четвертий педофільний суддя, захищений своїми колегами та юстицією за останні роки.

Явонна: Міністр юстиції Опстелтен, який завжди вражаючим чином захищав педо-суддю Йоріса Деммінка, був другом судді.

Мене зневажали за те, що я як інформаторка подала позов на суддю у справах неповнолітніх. Мабуть, не мало значення, що мова йшла про когось, хто вчинив найвищу форму зловживання владою щодо дітей.

Це абсолютна несправедливість те, що сталося Джерело: Volkskrant.nl

Більше історій можна знайти на наступному вебсайті:

Зґвалтування секретарем-генералом юстиції

Двоє турецьких хлопчиків, 11 і 14 років, подали добре задокументовані кримінальні звинувачення проти керівника нідерландської юстиції Йоріса Деммінка за зґвалтування та сексуальне насильство. Однак, як тільки Деммінк став особою, що цікавить слідство, розслідування було припинено. Відеодокази зникли, і вся телефонна комунікація між підозрюваними раптово припинилася. Важливо, що це сталося до призначення Деммінка секретарем-генералом юстиції.

Міжнародні педофільні мережі

Педофілія, викрита в нідерландській системі юстиції, не є ізольованим випадком. Подібні випадки повідомлялися в інших країнах, що свідчить про глобальну мережу експлуатації дітей серед могутньої еліти.

У Норвегії поліція викрила величезне педофільне кільце з 51 особи, включаючи політиків, вчителів та лікарів. Деякі звіти припускають зв'язки між цим кільцем і міжнародними політичними діячами.

У Сполучених Штатах з'явилися тривожні звинувачення щодо Джеффрі Епштейна та його спільників. Епштейн, засуджений педофіл, мав зв'язки з численними впливовими особами. Його приватний літак, прозваний Лоліта Експрес, та його приватний острів Літл-Сент-Джеймс (часто званий Островом дитячих секс-оргій), були причетні до торгівлі та зловживань неповнолітніми, віком від 11 років. Урядові записи показали, що в 2018 році Епштейна бачили, як він висаджувався з літака на Віргінських островах США з дівчатами приблизно 11-12 років.

Колишній президент США Білл Клінтон був пов'язаний з Епштейном. Записи польотів показують, що Клінтон здійснив щонайменше 26 польотів приватним літаком Епштейна, причому, за повідомленнями, під час 5 з них він залишив свою охорону Секретної служби - дія, яка є незаконною та дуже підозрілою для колишнього президента.

Нідерландська несправедливість: Коли торгівці дітьми правлять нацією

YouTube (Завантажити) | Турецький поліцейський: Деммінк зґвалтував дітей